NARNIA...

Ho, tu ais, le Prachett, j'ai abandonné... il y a tant d'autres auteurs, tant d'autres livres intéressant et marrant, que si Terry n'a pas su me convaincre, je vais pas perdre mon temps avec lui...
Jaël

Jaël a écrit:

Ho, tu ais, le Prachett, j'ai abandonné... il y a tant d'autres auteurs, tant d'autres livres intéressant et marrant, que si Terry n'a pas su me convaincre, je vais pas perdre mon temps avec lui...
Jaël

Ok, no souci

KAT

oh kel virulence sur ce sujet

pour narnia:
Alors g po été super fan du film
par contre les animaux je les ai adore
mais de toute maniere ct un film pour enfant
faut dire que le coup de la tite gueguerre m'a bien decue
(peut po appele ca une guerre vous m'excuserai )

pour seigneur des anneaux :
eh bien moi g lu les bouquins et g adore evidement
par contre le film g bien aime aussi
je ne trouve pas kil a été charcuté bon il est vrai kil y a kk truc que g po aime mais bon c po un drame
deja avoir réalisé ce kil a fait moi je di chapo

voila tout
et pi tous les gouts sont dans la nature ce serait ennuyeux si tout le monde aimait les mêmes trucs

bon ùoi je net les pied dans le plat

car pour SDA le realistaeur m'a pas fait le film pour le fric mais par passion sachant que sa fait quelque anner qu'il a les droit du film .
et que les studio on demander plien de coupe pour pouvoir sortire le film alor avant de dire il faudrai regarder les info que l'on peut trouver sur peter jachson qui est un tres bon realisateur

Je suis en train de lire Narnia: le lion, la sorcière et l'armoire magique. Et franchement, j'aime beaucoup. C'est vraiment un conte pour enfants, écris comme un conte pour enfant... mais c'est génial. Et l'auteur écris quelque chose de vraiment pertinent je trouve: pour lui, dépassé un certain âge, on deviens trop vieux pour lire des contes... jusqu'à ce qu'enfin, on devienne assez vieux pour se remettre à les lire. Du coup, ça m'a quelque part "dédouaner" de lire un conte aussi enfantin... Et franchement: c'est génial.
Jaël
Qui retombe en enfance...et ça fait du bien.

je d'accord...c'est tout mignon et tout féérique!!

bon j ai pas beaucoup le temps de le lire avec la conv...mais un bientot je pourrais m y remettre!

Je vois qu'on traite de sujet pour lesquelles j'aurai moultes choses à dire.

Primo Narnia: Personnellement j'ai beaucoup aimé. Au début j'ai eu du mal à me faire à l'idée que c'était un film pour enfant (surtout après avoir vu la bande annonce) mais une fois le "désarroi" passé je me suis laissé emporté dans l'univers.

Les rapports avec le SDA sont multiples c'est vrai, mais pour cause: Tolkien et Lewis était ami et ont écrit sensiblement en même temps. Quand à l'équipe technique (décorateur, maquilleur, costumier) c'est une partie de l'équipe de Jackson EEEE oui!! (y aurait surement encore beaucoup à dire mais c'était juste pour donner une idée).

Deuxio Jackson et son oeuvre: Pour ma part je suis, depuis le SDA, un inconditionnel de Jackson. Son travail a était remarquable sur la trilogie, compte tenu de la masses d'informations à traiter et à trier. Il a su (à quelque rares exceptions près) aller à l'essentiel, trouver l'essence de la trilogie. Les fan-atiques diront "oué mais il manque si ou ca". C'est vrai c'est indéniable, cela dit demandé vous si c'est vraiment nécessaire pour l'histoire en elle-même. Et croyez moi la réponse et non.

Sachant aussi que Jackson avait de quoi tourner intégralement la trilogie ( à savoir quelques chose comme 3 film de 8h au bas mot) et qu'il a du faire des choses, souvent à contre coeur. Il a fait sa trilogie, tout comme King Kong, parce qu'il est fan des oeuvres auxquels il s'est attaqué.

Si ca n'avait été que pour le fric s'eu été extrêmement risqué car d'une part les fans ne l'aurait pas raté si ca avait été des navets et que, d'autre part, ca aurait définitivement couler sa carrière internationale, déjà pas franchement en tête des charts

Et pour finir sur mon Pete à moi , quoi qu'on en pense la Jackson touch se retrouve dans TOUS ses films sans exceptions. J'ai pu voir la trilogie et king kong bien sur, mais aussi Bad Taste et Creatures Celestes (deux oeuvres radicalement différentes) après coup et je n'ai pas pu me dire autre chose que "c'est du jackson tout craché". Alors si on critique des choses pour l'un des films, on est obligé de le faire pour tous, tellement son feeling transparait dans toutes ses réalisations.

Après on aime ou on aime pas la facon de filmer, ca ce n'est qu'une histoire de gout

@++

GREG